Home arrow Documenti arrow La parola degli esperti arrow Affermazioni selvagge sulle leggi sulla prostituzione in Svezia motivate da 'ideologia'
Affermazioni selvagge sulle leggi sulla prostituzione in Svezia motivate da 'ideologia' PDF Stampa E-mail

Affermazioni selvagge sulle leggi sulla prostituzione in Svezia motivate da
'ideologia'

Gli attivisti anti-prostituzione hanno fatto grandi dichiarazioni circa l'efficacia dell'approccio
estremamente influente della Svezia alla prostituzione. Tuttavia, gli studiosi sostengono che le
affermazioni sono grossolanamente esagerate e la legge ha portato i lavoratori del sesso in una
condizioni di maggior pericolo.

Il modello della prostituzione della Svezia è da emulare?
Il Distretto
Il cosiddetto 'modello svedese' per la prostituzione - che criminalizza l'acquisto, ma non la vendita,
di servizi sessuali - viene dipinto come un esempio da emulare. I sostenitori di questo approccio
predicano le sue virtù ai governi di tutto il mondo. Esistono copie in Islanda e in Norvegia, e lo si
sta valutando in Francia, Canada e Regno Unito.
Ma un numero crescente di voci si sono levate contro l'approccio svedese. I critici affermano che i
suoi successi vengono esagerati per motivi ideologici. Gli attacchi più recenti alle legge Kvinnofrid
del1999 provengono dalla ricercatrice dell'Università di Malmö Charlotta Holmström. In contrasto
con le rumorose affermazioni degli attivisti anti-prostituzione che sostengono che la legge ha reso i
lavoratori del sesso più sicuri, Holmström dice che sono molto più vulnerabili allo sfruttamento e
alla violenza. I loro clienti criminalizzati insistono sulla scelta delle luoghi di incontro a causa della
paura di essere arrestati. Ma le prostitute sono a rischio quando incontrano sconosciuti in luoghi
sconosciuti.
Il professor Ronald Weitzer, un esperto di fama mondiale sulla prostituzione e autore di
“Legalizzazione della prostituzione: Da vizio illecito a Business Legale” ha detto, "Non sono
sorpreso dalle conclusioni della Holmström. I sostenitori della legge hanno reso molte dichiarazioni
infondate da un punto di vista puramente ideologico. Uno dei suoi più grandi sostenitori è
l'avvocato Gunilla Ekberg che l’anno scorso dichiarò ad una commissione dell’Irlanda del Nord che
il 97% di tutte le prostitute lavora sotto costrizione. Ha tirato fuori questi dati dal nulla come un fatto
non discutibile per giustificare la sua posizione ideologica. Un'altra affermazione che gli
abolizionisti fanno è che la maggior parte delle prostitute entrano in attività intorno all'età di 13 o 14
anni. Ma non ci sono dati per sostenere nemmeno questo”
Uno studio britannico condotto da Marianne Hester e Nicole Westmarland ha contraddetto
l'affermazione che i lavoratori del sesso iniziano tutti da giovani. I ricercatori hanno scoperto che il
20% delle prostitute intervistate ha cominciato a vendere sesso prima dei 16 anni, ma quasi la
metà - il 48% - è iniziata dopo l'età di 19.
Il modello svedese è fondato sulla la convinzione che ogni forma di prostituzione sia un atto di
"violenza contro le donne". Da questo punto di vista il cliente è colpevole, ma non il venditore. La
scrittrice femminista Sheila Jeffreys, per esempio, ha dichiarato categoricamente che "La
prostituzione costituisce violenza sessuale contro le donne in sé per sé" Allo stesso modo,
l'attivista anti-prostituzione americana Melissa Farley ha descritto la prostituzione come una
"istituzione viziata" che è "intrinsecamente traumatizzante per la persona che si prostituisce ".
Weitzer mette in dubbio la validità di generalizzazioni così ampie sulla natura della prostituzione. In
primo luogo egli contesta la definizione di prostituzione come violenza maschile contro le donne.
“E' inesatto, perché non tiene conto dei molti prostituti gay e transgender", ha detto.
Sostiene inoltre che la posizione anti-prostituzione non tiene conto del fatto che molte prostitute
traggono autostima dal lavoro. Un rapporto del governo australiano riporta che metà delle 82
ragazze squillo e 101 lavoratori di bordelli intervistati considerava il loro lavoro come una "grande
fonte di soddisfazione". Ben l’86% dei lavoratori di bordelli ed il 79% delle ragazze squillo nello
studio concordano con l'affermazione che "Il mio lavoro quotidiano è sempre vario ed
interessante". A seguito di intervistate fatte a ragazze squillo ed escort, l'accademico Dr. Ann Lucas
è giunto alla conclusione che costoro disponevano dei "mezzi finanziari, sociali ed emotivi per
strutturare il loro lavoro in gran parte nei modi che meglio gli si confacevano e che consentivano
loro di mantenere una salutare immagini di sé". “In un quadro così complesso le generalizzazioni
grossolane non aiutano", ha detto Weitzer.
"Ancora una volta, le affermazioni non reggono", ha detto Weitzer. "Stanno manipolando dei dati.
Ho studiato le cifre tedesche dal 2002 e si è registrato un calo del numero di persone accusate e
condannate per reati connessi alla tratta. Per quanto riguarda i Paesi Bassi, i loro dati sono un
disastro. Contano insieme le vittime presunte e quelle effettive, il che rende i loro dati poco chiari.
Le stesse autorità olandesi che producono la relazione annuale sulla tratta dicono che non
possono trarre nessuna conclusione da quei dati. Ma quello che sappiamo da studi di criminalità
organizzata suggerisce che la regolamentazione giuridica dell'industria riduce lo sfruttamento nel
tempo. Eventuali aumenti della tratta traffico sono più probabili nel settore della prostituzione
illegale che corre parallela ai bordelli legalizzati.“
Un'altra strategia utilizzata dai sostenitori ideologici del modello svedese è quella di fare
considerazioni sulle esperienze "disastrose" dei paesi che hanno legalizzato la prostituzione, tra
cui Germania e Olanda. Gli attivisti dicono che nei Paesi Bassi, dove la prostituzione è diventata
legale nel 2000, la tratta è aumentata ed il benessere delle prostitute ne ha sofferto. Affermazioni
simili provengono anche dalla Germania, che ha legalizzato la prostituzione nel 2002.
La ricerca di Holmström non è la primo a mettere in dubbio il modello svedese. In
“Criminalizzazione dell'acquisto di Sesso: Lezioni dalla Svezia”, il ricercatore di Cambridge Jay
Levy è stato critico sulla “immeritata influenza internazionale" della legge Kvinnofrid. Il suo libro è il
prodotto di 400.000 parole raccolte in interviste con i lavoratori del sesso, gli assistenti sociali, la
polizia, funzionari pubblici e politici. Egli conclude che non ci sono dati affidabili che mostrino un
calo della prostituzione in Svezia. Levy critica anche le autorità per non aver fornito servizi di
riduzione del danno sufficienti, il che contrasta con i dogmi dell’abolizionismo svedese.
Levy sottolinea che quando i lavoratori del sesso svedesi danno il loro parere sulla legge, essi
tendono ad essere critici riguardo il suo impatto. Uno dei motivi è che vivono sotto la costante
minaccia di sfratto da proprietari che sono passibili di essere accusati di sfruttamento della
prostituzione se ricevono denaro da prostitute. Pye Jakobsson, co-fondatore della Rosa Alliance,
organizzazione svedese dei lavoratori del sesso, ha riportato che tre di nove membri del loro
direttivo sono stati sfrattati.
"Se le femministe anti-prostituzione ed i funzionari pubblici e politici fossero veramente interessati
alla sicurezza delle donne, darebbero ascolto alle donne che vendono sesso e si occuperebbero
seriamente di ciò che li potrebbe aiutare e contribuire alla loro sicurezza", ha detto Melissa
Speranza Ditmore, autrice di “Prostituzione e Lavoro Sessuale”. "Invece, i politici e le femministe
anti-prostituzione non tengono conto delle esperienze dei lavoratori del sesso. Questa noncuranza
alimenta politiche che mettono a rischio la sicurezza dei lavoratori del sesso, e che ignorano i
bisogni delle persone vittime di tratta”.
Le lavoratrici del sesso soffrono anche dell’ulteriore stigmatizzazione di essere associate alla
criminalizzazione dei clienti. "Quando si criminalizza una parte in una transazione consensuale si
criminalizza indirettamente anche l'altra", ha detto Weitzer. L'aumento della stigmatizzazione dei
lavoratori del sesso in Svezia si può dedurre dalla crescita del sostegno popolare al divieto della
prostituzione che è passato dal 30% di prima della legge al 52% di oggi.
L'atteggiamento positivo dei lavoratori del sesso della Nuova Zelanda è in netto contrasto. Nuova
Zelanda ha legalizzato la prostituzione nel 2003, e le successive valutazioni del Comitato Ispettivo
sulla effetti della Legge sono stati ampiamente favorevoli. "Se dovessi nominare un sistema da
emulare vorrei scegliere quello della Nuova Zelanda", ha dichiarato Weitzer.
Il Comitato è un organo inclusivo che comprende le voci dei collettivi di prostitute neozelandesi
accanto a quelle della polizia, funzionari sanitari e del Ministero della Giustizia.
"Fondamentalmente, hanno concluso che il sistema sta funzionando bene. Non c'è stato alcun
aumento significativo del numero di lavoratori del sesso nonostante le previsioni degli attivisti antiprostituzione
che si sarebbe scatenato l'inferno. La Nuova Zelanda è un caso a sé in quanto paese
piccolo e isolato e quindi è diverso dall’Europa i cui confini sono facilmente valicabili e la
migrazione proveniente dall'Europa dell’Est è comune. Ma possiamo dire che il sistema sta
funzionando bene ".
I sondaggi mostrano anche che una netta maggioranza dei lavoratori del sesso della Nuova
Zelanda approvano la legge. "Si sentono più liberi di rivolgersi alla polizia rispetto a prima del
2003. Uno degli obiettivi era quello di de-stigmatizzare il commercio del sesso ed è quello che è
accaduto", ha detto Weitzer.
La legalizzazione, egli crede, è stata anche un successo nello stato americano del Nevada, dove
la prostituzione è legale e regolamentata nelle zone rurali dal 1971. "Questo ci dà 44 anni di dati e
su molti aspetti è palese che ha funzionato bene" Weitzer ha detto. "Dal 1987 ci sono stati controlli
HIV obbligatori e non c'è stato un solo caso di sieropositività in nessun bordello. Questo rende
evidenti i benefici della pratica rutinaria di sesso sicuro nell’ambito di un sistema regolamentato.
Inoltre, c’è stata pochissima violenza e abusi. Ci sono addetti alla sicurezza in ogni bordello e le
ragazze si aiutano tra di loro. Se c'è un ubriaco che disturba, si chiama la polizia e viene buttato
fuori.”
Altri paesi dove la prostituzione è stata legalizzata sono giunti alla conclusione che la
legalizzazione ha portato benefici. Secondo un rapporto del 2004 dal Ministero della Giustizia dei
Paesi Bassi, la "grande maggioranza" dei lavoratori dei bordelli olandesi e delle vetrine “ si sentono
sempre o comunque spesso al sicuro". Nel frattempo, un importante studio sui bordelli legali nel
Queensland, in Australia, condotta dalla Commissione Governativa sul Crimine ha concluso: "Non
c'è dubbio che i bordelli autorizzati offrono l'ambiente di lavoro più sicuro per i lavoratori del sesso
in Queensland. ... I bordelli legali operanti in Queensland forniscono un modello sostenibile per
un’industria di bordelli legale e sicura sia dal punto di vista sanitario che criminale. ”In ciascuno di
questi sistemi, misure di sicurezza sofisticate, tra cui la sorveglianza, pulsanti di allarme e
dispositivi di ascolto, consentono ai responsabili di monitorare i clienti indisciplinati.
Weitzer è meno entusiasta del sistema del Regno Unito, che permette ad una persona di operare
legalmente presso un appartamento, ma definisce due persone che lavorano nello stesso luogo
come un bordello illegale. “La legge britannica costringe le donne a lavorare da sole. Se c'è
qualcun altro - una receptionist, un commesso, un agente di sicurezza - sarebbe molto più sicuro.
Ma lavorare da solo le rende più vulnerabili. Capisco perché non vorrebbero 10 persone che
operano presso lo stesso posto, ma un massimo di tre ridurrebbe i rischi che corrono i singoli"
Gli attivisti di tutto il mondo devono considerare le best practices, dice Weitzer, perché la
prostituzione non sparirà.
"Le persone che pensano di poter abolirla del tutto da un qualsiasi paese vivono in un mondo dei
sogni, quindi se siamo d'accordo che non può essere eliminata, la questione diventa il modo
migliore per gestirla? La criminalizzazione di entrambe le parti o dei soli clienti porta solo a
conseguenze dannose. Abbiamo bisogno di considerare le best practices, in modo che la
prostituzione possa essere ben regolamentata e resa quanto più sicura sia possibile per tutte le
parti. "